Pular para o conteúdo
AgoraSão Paulo FC: ônibus apreendido na Bolívia com 86 kg de maconha
Política

TRE multa Ricardo Salles por uso irregular de IA em campanha

Decisão judicial estabelece multa por falta de transparência em propaganda eleitoral.

Por Ángel Torres · 12 de ago. de 2026, 09:37

O **Tribunal Regional Eleitoral (TRE)** de São Paulo impôs uma multa ao deputado federal **Ricardo Salles** (Novo-SP) por veicular conteúdo depreciativo contra o deputado estadual **André do Prado** (PL) em suas redes sociais. A decisão, proferida na última sexta-feira (7), enquadra a ação de Salles como propaganda eleitoral antecipada irregular, além de considerar o impulsionamento do conteúdo negativo como ilícito.

A juíza auxiliar de propaganda, **Claudia Fonseca Fanucchi**, determinou que Salles pagasse um total de R$ 10 mil em multas. O deputado, que também é candidato ao Senado, afirmou à Folha que sua campanha se baseou em verdades, declarando: "Só dissemos a verdade: ele [André do Prado] nunca foi de direita, nem jamais será". Além disso, Salles informou que já recorreu da decisão judicial.

Contexto da Controvérsia

O embate entre Salles e do Prado está ligado a uma disputa acirrada pelo espaço da direita em São Paulo, especialmente após o legado do ex-presidente **Jair Bolsonaro** (PL). A representação que resultou na multa foi apresentada pelo diretório estadual do PL, que questionou um vídeo publicado por Salles. Neste vídeo, o deputado expressa sua perplexidade em relação ao apoio que o partido deu a André do Prado para a candidatura ao Senado, em vez de a ele.

Salles aproveita a oportunidade para trazer à tona o que considera contradições na trajetória política de seu adversário, incluindo seu apoio à candidatura de **Dilma Rousseff** (PT) em 2010 e sua adesão às restrições sanitárias implementadas pelo governo de **João Doria**. Também critica a proximidade de André com o presidente do PL, **Valdemar Costa Neto**, como fatores que, segundo ele, desqualificam o deputado no campo conservador.

Decisão Judicial e Implicações

A juíza Claudia Fonseca Fanucchi destacou que a falta de uma advertência explícita no vídeo sobre o uso de inteligência artificial para produzir ou manipular as imagens feriu o dever de transparência exigido pela resolução do **Tribunal Superior Eleitoral (TSE)**. A magistrada afirmou que a autorização para impulsionamento de conteúdo não se aplica à desqualificação de adversários políticos.

Em defesa, Salles argumentou que as imagens utilizadas no vídeo eram caricaturas políticas, que deveriam ser protegidas pela liberdade de expressão. Contudo, a juíza reiterou que a legislação eleitoral exige clareza em relação à manipulação digital, mesmo que a artificialidade do material pareça evidente.

Próximos Passos

A decisão do TRE não apenas marca um momento importante na campanha de Salles, mas também levanta questões sobre a utilização de tecnologias como a inteligência artificial em campanhas eleitorais. O desdobramento deste caso deve ser acompanhado de perto, pois pode influenciar a forma como candidatos se comunicam com o eleitorado até as eleições.

Para mais informações atualizadas, visite localpulsebrazil.com.

Leia também